CMO (Chief Marketing Officer) має найнижчу медіанну ставку серед усіх C-level ролей українського IT. І водночас це одна з двох ролей (разом з COO) дослідження, де жінки заробляють більше за чоловіків.
Ще одна особливість: у цій ролі майже не затримуються. 57% працюють у своїй компанії менше трьох років і лише 14% довше п’яти. У CTO картина дзеркальна: 62% мають стаж понад п’ять років і лише 29% менше трьох.
Про методологію:
- опитувальне дослідження (survey-based)
- вибірка цільова (purposive) – результати відображають дані учасників, а не зріз усього ринку
- учасники самостійно звітують дохід у Net USD, після оподаткування
- дані зібрані у березні-травні 2026 року
- групи з N<10 позначаємо як індикативні
- у всіх розподілах використовуємо перцентилі: P25, медіана, P75, P90
- у розділі CMO – 28 респондентів
Портрет CMO 2026
64% чоловіки, 36% жінки. 75% живуть в Україні.
Це наймолодша C-level роль дослідження. 20 з 28 у категорії 25-45 років, точніше 12 у групі 25-35 і 14 у групі 35-45. Старших за 55 немає жодного, у категорії 45-55 лише двоє.
19 із 28 (68%) працюють у продуктових компаніях. По четверо припадає на гібридну модель та аутсорсинг.
Концентрація за розміром компанії найвища серед ролей: 19 із 28 працюють у компаніях на 51-200 людей.

Скільки заробляє CMO
Вилка місячної базової ставки (Net USD):
- Мінімум – $800
- P25 – $3,900
- Медіана – $5,000
- P75 – $7,350
- P90 – $9,150
- Максимум – $11,000
- Середня – $5,571
Медіана $5,000 є найнижчою серед усіх восьми ролей дослідження. Медіанний сукупний річний дохід становить $62,500, і це також останнє місце.
Мінімум $800 абсолютно найнижча ставка в усьому дослідженні. Максимум $11,000 теж скромний: у CTO він сягає $15,000, у CEO $17,500.
Медіанна зміна ставки за рік дорівнює нулю, але підвищення отримали 13 із 28, тобто майже половина. Це краще, ніж у CTO, де підвищення дісталося менш ніж третині.

Роль, у якій не затримуються
Стаж у поточній компанії, у відсотках від вибірки кожної ролі:
| Стаж | CMO (N=28) | CTO (N=24) |
|---|---|---|
| до 1 року | 21% | 8% |
| 1-3 роки | 36% | 21% |
| 3-5 років | 29% | 8% |
| 5-10 років | 4% | 42% |
| 10-20 років | 11% | 21% |
Якщо згорнути категорії, контраст стає очевидним:
| до 3 років | понад 5 років | |
|---|---|---|
| CMO | 57% | 14% |
| CTO | 29% | 62% |
| Уся вибірка | 40% | 41% |
57% CMO працюють у поточній компанії менше 3 років. По всій вибірці таких 40%, тобто маркетингова функція помітно відхиляється від середнього. У CTO картина протилежна: 62% мають стаж понад п’ять років.
Технологічний керівник приходить надовго, маркетинговий – ні. Одне методологічне застереження: групи налічують від 23 до 28 осіб, тому це описове порівняння розподілів, а не статистично перевірена різниця. Напрямок помітний, але оцінити його значущість на таких вибірках неможливо.
Причин високої плинності ми не питали. Поруч варто тримати ще одну цифру: 79% CMO називають брак вакансій відповідного масштабу головною складністю пошуку, і це найвищий показник серед усіх ролей. Висока плинність співіснує з відчуттям обмеженої кількості карʼєрних пропозицій.

Найпростіша схема оплати
57% працюють на чистому фіксі – структура «100% оклад, 0% бонус». Це рекорд серед усіх ролей, вище навіть за CTO з його 50%.
У 21% бонус складає 30-40%, у 11% – 10-20%.
У 43% бонус не прив’язаний до жодного KPI. Там, де прив’язка є: чистий прибуток або EBITDA у 32%, загальний дохід компанії у 25%, план департаменту у 25%, індивідуальний план у 21%.
Медіанний розрахунковий річний бонус становить $5,500, тобто 9,9% сукупного доходу.
Частку в капіталі мають двоє з двадцяти восьми. Це 7%, передостаннє місце після CFO з їхніми 5%. Ще 39% не мають нічого понад базовий оклад.

Що підіймає ставку
Локація головного офісу дає найсильніший ефект: +62%. Іноземний HQ означає медіану $6,500 проти $4,000 при HQ в Україні. Для CMO це найпотужніший фактор із усіх виміряних.
Розмір команди. До семи підлеглих медіана тримається на $4,500, від восьми зростає до $6,400. Поріг той самий, що ми бачили в CTO та CPO, приріст складає 42%.
Тип компанії. Product дає $5,200 проти $3,750 в аутсорсингу.
Обіг компанії майже не працює. До $10 млн медіана $4,500, від $10 до $100 млн $5,500, понад $100 млн $5,250. Залежності немає, і це відрізняє маркетинг від фінансової функції, де масштаб визначає майже все.
Погляд з іншого боку ринку
Дослідження показує, скільки маркетингові керівники заробляють в IT. Наша практика executive search в Indigo – Tech Recruiters дає можливість порівняти за межами IT сектора.
У липні 2026 року ми успішно закрили вакансію CMO поза IT-ринком. Кандидатів дивилися цілеспрямовано серед компаній-лавмарків, тобто найвпізнаваніших брендів країни: FMCG, ритейл, медицина, освіта, банкінг, виробництво, креативні індустрії. Серед 49 розглянутих кандидатів та кандидаток поточна ставка коливалась від $5,000 до $25,000 з медіаною $8,000.
Проти медіани $5,000 в IT це виглядає як разючий контраст, але висновок «поза IT платять більше» був би поспішним. Вибірки непорівнянні за складом: у нашому пайплайні були керівники компаній зі значно більшим оборотом і, головне, з брендами національного масштабу. Медіанна IT-компанія в дослідженні має 51-200 співробітників.
Коректне читання таке: словом «CMO» називають ролі дуже різної ваги, і різниця в оплаті відображає не галузь, а масштаб бренду й бізнесу, яким людина керує. Для тих, хто наймає, це означає просту річ: бенчмарк має відповідати не назві посади, а розміру компанії та впізнаваності бренду.
Гендерне питання: рідкісний випадок, але не привід святкувати подолання gender gap
Жінки-CMO мають медіанну ставку $5,250, чоловіки $4,750. Річний дохід практично однаковий: $63,000 проти $62,500.
Разом із COO це одна з двох ролей дослідження, де жіноча медіана перевищує чоловічу. У COO розрив навіть більший, +50%, але там лише п’ятеро жінок у вибірці, тож показник індикативний. У CMO жінок десятеро, і різниця скромніша: +11%. Здавалося б, добра новина. Але вона виглядає інакше в контексті всього дослідження.
CMO є найнижчеоплачуваною C-level роллю. Перевага жінок в 11% існує всередині тієї ролі, яка стоїть в кінці шкали компенсацій. Для порівняння, у CTO з найвищою медіаною $8,000 жінок немає жодної, а в CHRO та HRD, де жінок 88%, медіана становить $5,175.
Тепер подивімося на решту ролей. У CFO розрив становить 42% не на користь жінок, у CPO 31%, у CEO 24%. Тобто обидві ролі, де жінки виграють в оплаті, це маркетинг і операційне управління, тоді як у продуктових, технічних і фінансових функціях розрив стійко зворотний.
Складається послідовна картина: ролі, у яких жінки представлені найширше, є водночас найнижчеоплачуваними, а ролі з найвищою оплатою залишаються переважно або повністю чоловічими. Розрив у доходах на C-level рівні формується не всередині окремої ролі, а на рівні того, хто до якої ролі потрапляє. І формується він задовго до C-level.
Ще одна деталь, яка на цьому тлі виглядає парадоксально. Гендерні упередження як складність при пошуку роботи називають 18% CMO. Це найвищий показник серед усіх ролей. Для порівняння: у CEO таких 15%, у HRD 10%, а в CTO, CFO та COO жодного. Тобто саме там, де жінки заробляють не менше за чоловіків, про упередження говорять найчастіше.

AI: найбільший ентузіазм і найскромніші очікування
86% CMO кажуть, що AI прискорює прийняття рішень, 79% що оптимізує операційні витрати. Обидва показники найвищі серед усіх ролей.
Але радикальну зміну бізнес-моделі бачать лише 4%, і стільки ж вважають AI загрозою власним навичкам. Для порівняння, серед CEO про зміну моделі говорять 37%, серед CTO 29%.
Маркетингова функція оцінює AI найпрагматичніше з усіх ролей: найвищі показники практичної користі й найнижчі очікування щодо зміни бізнес-моделі. Причин такого поєднання дослідження не з’ясовує.
Підтверджує це й те, що AI-трансформацію як операційний виклик називають лише 18% CMO – найнижчий показник серед ролей.
Виклики та прогноз
Три виклики набрали рівно по 50%: стагнація ринку, кадрова криза і складність планування через воєнну нестабільність. Вигоряння називають 43%, і це другий показник після CFO, де він сягає 55%.
Прогноз на 12 місяців: 25% оптимістів, 54% помірних, 21% песимістів. Частка оптимістів друга за величиною серед ролей після CPO.

CMO на ринку праці
79% не шукають роботу активно. Але далі профіль вирізняється: нетворкінг використовують 68%, сайти пошуку роботи 43%, LinkedIn 39%, Executive Search 36%.
Показник за сайтами найвищий серед усіх C-level ролей. CMO єдині, хто помітно користується відкритим ринком вакансій, тоді як у CEO цей канал майже не працює.
Складнощі, які називають:
- обмежена кількість вакансій відповідного масштабу – 79%
- занадто довгий цикл пошуку – 54%
- невідповідність пропозицій щодо компенсації – 54%
- ринок закритих вакансій – 43%
- упередження щодо віку – 25%
- гендерні упередження – 18%
Мотиватор номер один – розмір зарплати та бонусів: 75%. Це єдина роль, де гроші очолюють список. Далі масштаб впливу 68% і продукт компанії 64%.
Логіка проглядається: за найнижчої медіани серед C-level компенсація природно виходить на перше місце серед пріоритетів.
Висновки
Для власників і рад директорів
- CMO має найнижчу медіану серед C-level ролей у нашому дослідженні. Але це медіана конкретної вибірки: переважно продуктові IT-компанії на 51-200 людей. В одному з наших пошуків поза IT медіана поточного доходу кандидатів становила $8,000, тобто помітно вище. Прямо порівнювати ці числа не можна: вибірки зібрані по-різному й описують різні сегменти. Практичний висновок з цього один: перед тим як орієнтуватися на будь-який бенчмарк, перевірте, чи збігається він із вашим типом компанії, її розміром і рівнем впізнаваності бренду.
- Іноземний HQ дає +62% до ставки. Це найбільший розрив серед факторів для цієї ролі, і він означає, що українська компанія конкурує за маркетингових керівників у складніших умовах, ніж здається з локальних бенчмарків.
- 57% CMO працюють у компанії менше трьох років. Плануючи маркетингову функцію, розраховуйте на коротший горизонт, ніж для технічних ролей, і закладайте передачу експертизи в процеси, а не в конкретну людину.
Для самих CMO
- Розмір команди має чіткий поріг: від восьми підлеглих медіана зростає з $4,500 до $6,400. Якщо ви керуєте меншою командою, розширення зони відповідальності дає більший ефект, ніж очікування перегляду на місці.
- Іноземний HQ важить більше, ніж галузь чи обіг компанії. При виборі наступного кроку це варто враховувати нарівні з рівнем позиції.
- Ваша роль єдина, де гроші є мотиватором номер один, і це логічно за найнижчої медіани серед C-level. Але саме тому варто звіряти власні очікування не лише з IT-ринком: маркетингові керівники з великих небанківських брендів працюють в іншому діапазоні.
Головне
- Медіана ставки CMO становить $5,000 – найнижча серед усіх восьми ролей. Річний дохід $62,500.
- Мінімум $800 – абсолютно найнижча ставка в дослідженні.
- Єдина роль, де жінки заробляють більше за чоловіків: $5,250 проти $4,750. Але це рівність на найнижчому рівні оплати серед C-level.
- Роль із найвищою плинністю: 57% працюють у компанії менше трьох років проти 40% по всій вибірці. У CTO для порівняння 29%.
- 57% на чистому фіксі – рекорд серед ролей. Частку в капіталі мають двоє з двадцяти восьми.
- Іноземний HQ дає +62% до ставки, найсильніший фактор для цієї ролі.
- Найбільший ентузіазм щодо AI: 86% за прискорення рішень, але лише 4% бачать зміну бізнес-моделі.
- Єдина роль, де гроші є мотиватором номер один – 75%.
Також радимо почитати на цю тему
Цей огляд є частиною щорічного дослідження доходів топменеджменту в українському IT:
- Доходи C-level в українському IT 2026 – загальний огляд: медіани по восьми ролях, що визначає ціну топа та чому вони йдуть
- Компенсація HRD (Human Resources Director) – найбільша вибірка дослідження, парадокс самооцінки та Директива ЄС про прозорість оплати
- Компенсація CEO (Chief Executive Officer) – три типи CEO і чому власник та запрошений керівник мають різні економіки доходу
- Компенсація CPO (Chief Product Officer) – найдинамічніша роль ринку і розрив між очікуванням і реальністю щодо опціонів
- Компенсація CFO (Chief Financial Officer) – найсильніша залежність винагороди від масштабу компанії
- Компенсація CTO (Chief Technology Officer) – найвища ставка серед C-level і найпростіша схема винагороди
- Компенсація COO (Chief Operating Officer) – половина працює за кордоном, найширша вилка доходу