Половина COO в українському IT працює за кордоном. Це найвищий показник серед усіх C-level ролей: у CTO таких 21%, у середньому по вибірці 32%.
Але найцікавіше те, що на оплату географія майже не впливає. Різниця між тими, хто живе в Україні, і тими, хто за кордоном, становить 8%. Для порівняння, у CMO іноземний головний офіс дає плюс 62% до ставки, у CTO плюс 49%.
Про методологію:
- опитувальне дослідження (survey-based)
- вибірка цільова (purposive) – результати відображають дані учасників, а не зріз усього ринку
- учасники самостійно звітують дохід у Net USD, після оподаткування
- дані зібрані у березні-травні 2026 року
- групи з N<10 позначаємо як індикативні
- у всіх розподілах використовуємо перцентилі: P25, медіана, P75, P90
- у розділі COO – 20 респондентів
Портрет COO 2026
75% чоловіки, 25% жінки.
Рівно половина працює за кордоном (Польща, Іспанія, Португалія, Кіпр, Чехія)
Вік: 60% у категорії 35-45 років, 25% у 45-55, троє молодші за 35.
Тип компанії найрозмаїтіший серед усіх ролей: 9 в продуктових, 5 в аутсорсингу, 3 в консалтингу, 2 в гібридній моделі, 1 в аутстафінгу. Операційна функція потрібна скрізь незалежно від бізнес-моделі.
Найвужча концентрація за розміром команди: 14 із 20 керують групою від чотирьох до семи людей.

Скільки заробляє COO
Вилка місячної базової ставки (Net USD):
- Мінімум – $2,800
- P25 – $4,000
- Медіана – $6,000
- P75 – $7,125
- P90 – $11,774
- Максимум – $18,000
- Середня – $6,782
Медіанний сукупний річний дохід становить $73,500.
Зверніть увагу на розрив між P75 і P90: від $7,125 до $11,774. Основна маса COO зосереджена в діапазоні до семи тисяч, але існує невелика група, яка заробляє суттєво більше.
Динаміка ставок друга за силою серед усіх ролей. Медіанна зміна за рік становить +6,5%, підвищення отримали 13 із 20. Краще лише у CFO з +8,2%. Для контрасту: у CTO і CMO медіанна зміна дорівнює нулю.

Єдина роль без “географічної” премії
Це головна особливість COO, і вона суперечить логіці решти ролей.
| Медіана | |
|---|---|
| Живуть в Україні (N=10) | $5,550 |
| Живуть за кордоном (N=10) | $6,000 |
| Різниця | +8% |
| Медіана | |
|---|---|
| HQ компанії за кордоном (N=11) | $6,100 |
| HQ компанії в Україні (N=9) | $6,000 |
| Різниця | +2% |
Обидва географічні фактори практично не працюють. Порівняйте з іншими ролями: іноземний HQ дає CMO плюс 62%, CTO плюс 49%, CFO плюс 32%.
Що працює натомість:
- Тип компанії. Product дає $7,000 проти $4,000 в аутсорсингу.
- Розмір компанії. До 50 людей медіана $5,000, у 51-200 вона зростає до $6,100, понад 200 сягає $7,000.
Пояснення, ймовірно, у природі функції. Операційне управління прив’язане до конкретних процесів конкретного бізнесу, а не до ринку, на якому зареєстрована компанія. Вартість цієї роботи визначає складність операцій, а не юрисдикція.

Найкласичніша схема винагороди в дослідженні
Якщо шукати роль, компенсація якої влаштована так, як описують у підручниках з корпоративного управління, це COO.
Лише 15% працюють на чистому фіксі. Це найнижчий показник серед усіх ролей: у CMO таких 57%, у CTO 50%. Натомість у 45% бонус складає 10-20% від оплати, у 15% доходить до 30-40%.
Бонус прив’язаний до бізнес-показників: чистий прибуток або EBITDA у 55%, загальний дохід компанії у 40%, індивідуальний план у 35%, план департаменту у 35%. Лише у 15% бонус не передбачений жодним KPI.
Частка в прибутку мають 50% – найвищий показник серед усіх ролей після CEO. Частку в капіталі мають 15%, нічого понад оклад не мають також 15%.
Медіанний розрахунковий річний бонус становить $6,000, тобто 9,1% сукупного доходу.
Складається послідовна картина: операційного керівника оцінюють за результатом бізнесу, дають йому змінну частину і частку в прибутку. Це роль, де компенсаційна логіка найближча до класичної executive-моделі.

Гендерне питання
Жінки-COO мають медіанну ставку $7,500 проти $5,000 у чоловіків, річний дохід $90,000 проти $66,000.
Разом із CMO це друга роль дослідження, де жіноча медіана перевищує чоловічу, і розрив тут значно більший.
Але жінок у вибірці лише 5 проти 15 чоловіків. На такій групі різниця в 50% може бути випадковою, тож це спостереження суто індикативне і не витримує перевірки на значущість.
Одна деталь для контексту: жоден та жодна COO не назвали гендерні упередження складністю при пошуку роботи. У CMO таких 18%, у CEO 15%.
Самооцінка і поріг переходу
| Самооцінка | N | Медіана ставки |
|---|---|---|
| Значно нижче ринку | 1 | $5,000 |
| Трохи нижче ринку | 6 | $4,900 |
| Відповідає ринку | 8 | $5,500 |
| Трохи вище ринку | 5 | $11,600 |
Три нижні категорії тримаються в діапазоні від $4,900 до $5,500, а група «трохи вище ринку» стрибає до $11,600. Тобто COO досить точно розрізняють, коли перебувають у верхньому сегменті, але між «нижче ринку» і «відповідає ринку» реальної різниці в оплаті майже немає.
Поріг переходу розділився рівно навпіл. Восьмеро назвали приріст 20-30%, ще восьмеро відповіли, що гроші не є вирішальним фактором. Ще четверо назвали 30-50%.
Це двополюсний розподіл: або помірна прибавка, або питання взагалі не про гроші. Екстремальних вимог, як у CPO з плюс 40%, тут немає.

AI, виклики та прогноз
75% COO кажуть, що AI прискорює прийняття рішень, 60% що оптимізує операційні витрати. Радикальну зміну бізнес-моделі бачать 20%, загрозу власним навичкам лише 5%.
Операційні виклики: стагнація ринку 60%, кадрова криза 50%, складність планування через воєнну нестабільність 45%. Вигоряння називають 25%, і це один із найнижчих показників серед ролей.
Окремо варто відзначити: половина COO стали менш толерантними до розбіжності в цінностях після повномасштабного вторгнення. Це другий показник після запрошених CEO.
Прогноз на 12 місяців: 15% оптимістів, 55% помірних, 30% песимістів.

COO на ринку праці
85% покладаються на нетворкінг і рекомендації – найвищий показник серед усіх ролей.
Половина згадує вхідні пропозиції, 40% моніторять LinkedIn, 30% звертаються до компаній напряму, 20% працюють з Executive Search.
Складнощі, які називають:
- обмежена кількість вакансій відповідного масштабу – 85%
- ринок закритих вакансій – 60%
- занадто довгий цикл пошуку – 55%
- невідповідність пропозицій щодо компенсації – 40%
- скляна стеля – 20%
Поєднання показове: найвища активність у пошуку і водночас найгостріше відчуття вузького ринку. 85% скаржаться на брак вакансій свого масштабу, і саме тому 85% працюють через особисті зв’язки.
Мотиватор номер один – розмір зарплати та бонусів: 75%. Далі масштаб впливу 65%, культура 55%, продукт і особистість власника по 50%.
Висновки
Для власників і рад директорів
- COO є роллю з найкласичнішою компенсаційною логікою: змінна частина, прив’язка до EBITDA, participation у прибутку. Якщо у вашій компанії операційний керівник сидить на чистому фіксі, ви відхиляєтеся від ринкової практики сильніше, ніж здається: таких лише 15%.
- Географія не є фактором ціни для цієї ролі. Ви можете шукати COO серед тих, хто вже за кордоном, не закладаючи премії за релокацію: різниця в медіані становить 8%.
Для самих COO
- Ваша ставка залежить від типу і розміру компанії, а не від того, де ви живете. Перехід з аутсорсингу в продукт дає більший ефект, ніж релокація: $7,000 проти $4,000.
- Розрив між тими, хто вважає себе «відповідає ринку» ($5,500), і тими, хто «трохи вище» ($11,600), більш ніж двократний. Якщо ви впевнені, що перебуваєте в середині, варто перевірити це припущення проти конкретних факторів.
- Половина ваших колег каже, що гроші не є вирішальним фактором при переході. Це працює лише тоді, коли базова ставка вже відповідає вашому типу компанії та масштабу операцій.
Головне
- Половина COO працює за кордоном – найвищий показник серед C-level. Уся ця половина залишилася в Європі.
- Але географія не впливає на оплату: різниця 8% за місцем проживання і 2% за локацією HQ.
- Медіана ставки $6,000, річний дохід $73,500. Вилка від $2,800 до $18,000.
- Друга за динамікою роль: +6,5% за рік, підвищення отримали 13 із 20.
- Найкласичніша схема винагороди: лише 15% на чистому фіксі, EBITDA як KPI у 55%, participation у прибутку у 50%.
- Що працює замість географії: тип компанії (Product $7,000 проти Outsourcing $4,000) і розмір бізнесу.
- Жінки заробляють на 50% більше, але їх лише п’ятеро у вибірці, тож показник індикативний.
- Найактивніші в пошуку: 85% через нетворкінг, лише 50% пасивні проти 79% у CTO і CMO.
Також радимо почитати на цю тему
Цей огляд є частиною щорічного дослідження доходів топменеджменту в українському IT:
- Доходи C-level в українському IT 2026 – загальний огляд: медіани по восьми ролях, що визначає ціну топа та чому вони йдуть
- Компенсація HRD (Human Resources Director) – найбільша вибірка дослідження, парадокс самооцінки та Директива ЄС про прозорість оплати
- Компенсація CEO (Chief Executive Officer) – три типи CEO і чому власник та запрошений керівник мають різні економіки доходу
- Компенсація CPO (Chief Product Officer) – найдинамічніша роль ринку і розрив між очікуванням і реальністю щодо опціонів
- Компенсація CFO (Chief Financial Officer) – найсильніша залежність винагороди від масштабу компанії
- Компенсація CTO (Chief Technology Officer) – найвища ставка серед C-level і найпростіша схема винагороди
- Компенсація CMO (Chief Marketing Officer) – найнижча медіана серед C-level і єдина роль, де жінки заробляють більше